Kesan pemberian projek kepada Konsortium George Kent
Tujuan e-mel ini ialah untuk mendedahkan risiko dan penyalah gunaan kuasa dalam pemberian kontrak Line Ampang (LRT) extension Pakej Sistem Kerja Kepada penender T3, iaitu Konsortium George Kent.
Berikut adalah ringkasannya:
– Harga tender George Kent adalah 167 juta RM lebih tinggi dari penender yang terendah.
– Geoge Kent telah gagal secara kesuluruhan dalam penilaian teknikal oleh Halcrow/HSSI, iaitu Konsultan yang dilantik oleh Prasarana.
– George Kent tidak mempunyai pengetahuan atau pengalaman langsung dalam menjayakan projek seperti ini. Malah, Specialist Konsultan mereka, Tewet, telah dinilai oleh Prasarana sebagai tiada pengetahuan langsung mengenai system ini.
– George Kent telah dikelaskan oleh Dato Shahril Mokhtar Prasarana sebagai ‘Gagal’ dalam penilaian kewangan dan teknikal mereka.
Impak negatif bagi George Kent menjalankan projek ini amat besar. Oleh kerana system ini tidak menggunakan sebarang pemandu keretapi, ia memerlukan kepakaran sepenuhnya untuk berintegrasi dengan sistem keretapi yang sedia ada.
Projek ini juga dijangka mengambil masa yang lebih panjang kerana George Kent tiada pengetahuan, terutama dari segi keselamatan yang menggabungkan sistem lama dan baru.
Sila semak dan teliti semua bukti laporan dan surat dari Prasarana yang disertakan, yang boleh disahkan oleh pihak Prasarana dan Konsultan yang dilantik yang jelas sekali telah menolak pemilihan George Kent.
Disertakan juga surat dari Prasarana menunjukkan keputusan penilaian oleh Dato Shahril Mokhtar sendiri.
KERAJAAN MESTI ELAKKAN KESILAPAN YANG MERUGIKAN RAKYAT & MEMBAHAYAKAN NYAWA RAKYAT!
*************************************
Consequences of the imminent award to George Kent
This email is written to highlight the risks and irregularity of awarding the Ampang Line (Light Rail Transit LRT) Extension System Works Package to Tenderer T3, George Kent Consortium.
The following points summarise the problems:
– George Kent’s tender price is RM167 million higher than the lowest bidder.
– George Kent has totally failed in their Technical assessment by Halcrow/HSSI, the consultant appointed by Prasarana.
– George Kent has no prior knowledge whatsoever in delivery of Rail Systems Packages and even their “specialist Consultant”, Tewet, was assessed by Prasarana as having no knowledge whatsoever in the System Package.
– George Kent has failed in their technical assessment by Prasarana/Halcrow.
Consequences of George Kent attempting this project are severe, given that this system is driverless, with extremely complicated System Integration with the existing trains.
At best, there will be severe delays at all points of delivery from lack of knowledge, at worst, grave safety issues will arise from operating new system trains within the existing system.
PLEASE READ ALL THE EVIDENCE OF THE REPORTS AND THE PRASARANA LETTER BELOW, WHICH CAN BE VERIFIED, AND WHICH CLEARLY REJECTS THE BID BY THE GEORGE KENT CONSORTIUM.
ATTACHED BELOW IS A LETTER FROM PRASARANA SHOWING THE SCORING AND GRADING FROM DATO SHARIL MOHKTAR, A SUMMARY REPORT FROM PRASARANA/HALCROW AND THE FULL REPORT FROM PRASARANA HALCROW.
AVOID MAKING A MISTAKE THAT DOESN’T BENEFIT THE PUBLIC AND THREATENS LIFE!
